Flüssigextrakt · Tinktur · Prüfer
Was steckt wirklich in dieser Tinktur?
Für Artemisia annua Flüssigextrakte und Tinkturen: Pflanze, Extraktionsverfahren, Konzentration und Preis-Leistung auf einen Blick prüfen.
Schritt 1 von 50 %
Schritt 1 · Pflanzenangabe
Welche Pflanze steht auf dem Etikett oder in der Produktbeschreibung?
Bei Flüssigextrakten steht die Pflanze oft nur in der Zutatenliste oder im Onlineshop-Text. Diese Seite beschäftigt sich mit Artemisia annua – andere Artemisia-Arten haben ihre eigene Berechtigung, aber ein anderes Wirkprofil.
✓
Artemisia annua oder Artemisia annua L.
Die richtige Pflanze – vollständiger botanischer Name
△
Artemisia vulgaris oder nur „Beifuß"
Andere Pflanze, anderes Wirkprofil – für diesen Prüfer nicht zutreffend
△
„Wermut (Artemisia annua)" oder ähnliche Kombination
Botanisch widersprüchliche Formulierung – Pflanzenquelle prüfen
△
Artemisia absinthium, Wermut, Wormwood
Andere Pflanze mit eigenem Wirkprofil – kein Artemisia-annua-Extrakt
✗
Keine oder unvollständige Pflanzenangabe
Finger weg – wenn nicht klar ist was drin ist, ist kein Vertrauen möglich
Schritt 2 · Extraktionsverfahren
Welches Extraktionsverfahren ist angegeben?
Das Verfahren bestimmt welche Wirkstoffe gelöst werden und wie vollständig. Artemisinin ist lipophil – es braucht ein geeignetes Lösungsmittel. Je höher in der Liste, desto hochwertiger das Verfahren.
✓
Ethanol / klassische Tinktur
Bewährt – gut wenn Alkohol% und Verhältnis deklariert sind
✓
DMSO (alkoholfrei)
Sehr gutes Lösungsmittel – löst wasser- und fettlösliche Wirkstoffe, durchdringt biologische Membranen
✓
Ethanol + DMSO (Kombination)
Breitestes Lösungsspektrum – deckt alle Wirkstoffklassen ab
✓
Ethanol + DMSO + Ultraschall
Höchste Ausbeute – nicht-thermisch, schonend für thermolabiles Artemisinin
△
Glycerin (allein, alkoholfrei)
Schlechte Artemisinin-Löslichkeit – sehr geringe Ausbeute
△
Superkritisches CO2
Höchste Reinheit – als Consumer-Produkt sehr selten, fast nur industriell
?
Keine Angabe oder „alchemistisch"
Nicht definierbar – Qualität nicht einschätzbar
Schritt 3 · Konzentration
Welches Extraktverhältnis ist angegeben?
Das Verhältnis zeigt wie viel Pflanze pro ml Tinktur steckt. 1:3 = 1 g Pflanze auf 3 ml Lösungsmittel. Weniger Lösungsmittel = konzentrierter. Eine 1:1-Urtinktur ist ein legitimes Produkt – aber das am wenigsten konzentrierte.
△
1:1 – Urtinktur
Legitimes Produkt – einfachstes Verfahren, geringste Konzentration
✓
1:3
Standard-Tinktur, gut konzentriert
✓
1:5
Etwas weniger konzentriert als 1:3 – immer noch gut
✗
Keine Angabe zum Verhältnis
Konzentration nicht einschätzbar – kein Qualitätssignal vorhanden
Schritt 4 · Alkohol-Deklaration
Wie ist der Alkoholgehalt auf dem Etikett angegeben?
Alkohol muss in der EU auf Tinkturen deklariert sein – das ist eine gesetzliche Pflicht. Fehlt die Angabe, ist das nicht nur ein Qualitätsmangel sondern ein regulatorisches Problem. Menschen die keinen Alkohol vertragen – etwa trockene Alkoholiker – müssen diese Information haben.
✓
Alkohol% angegeben – unverdünnt (50–70 %)
Transparent und vollständig deklariert
✓
Alkohol% angegeben – mit Wasser verdünnt, transparent deklariert
Korrekte Deklaration – Verdünnung ist legitim wenn transparent kommuniziert
✗
Kein Alkohol% oder ml-Bezug angegeben
Gesetzliche Deklarationspflicht verletzt – Gesundheitsrisiko für Betroffene
Schritt 5 · Füllmenge & Preis
Wie viel ml enthält das Produkt – und was kostet es?
Der Preis pro ml ist der entscheidende Vergleichswert. Eine unverdünnte 100 ml Tinktur für 25 € ist ein anderes Produkt als eine gestreckte 500 ml Flasche für 20 €.
Sie haben ein Artemisia-annua-Produkt in Kapsel- oder Pulverform gefunden und möchten wissen ob es hält was es verspricht? Unser Produktprüfer führt Sie in drei kurzen Schritten durch die wichtigsten Qualitätsmerkmale – von der Pflanzenangabe über das Extraktverhältnis bis zum Preis pro Gramm.